Ночь темнее всего перед рассветом.

Вальгалла: Сага о викинге.
lion0202
Просмотрел. Понравилось, напомнило "Мертвец" Джима Джармуша (тоже горячо мною любимый). Эдакий скандинавский вариант. Г.г. за весь фильм не произносит ни слова - после словесных поносов нашего ТВ прямо бальзам.
P.s. - Многие комментаторы хвалят фильм за отличные костюмы, доспехи и оружие. Я ни разу не историк, но частично соглашусь - всё сделано с душой, ручная работа, вот только мечи у них постоянно блестят, как будто они их каждый день чистят (понятно, что ножны пропитаны воском/маслом, но они плывут по морю, мечи бы не блестели). И ещё не заметил ни одного щита, что очень странно. Но это уже придирки.

Хорошая статья о фильме Жили три холостяка
lion0202
Как-то непонятно для меня я не видел советский фильм-водевиль об учённых - "Жили три холостяка", в лёгкой форме описывающий жизнь молодых советских учёных. Фильм понравился, и тут же нашлась отличная статья-анализ. Ссылка на источник дохлая, привожу целиком из fb.
Read more...Collapse )

[reposted post]Выступление президента
Ватник
sv_loginow
reposted by lion0202
Вчера новоизбранный президент обратился к народу. Я внимательнейшим образом выслушал эту речь, причём, меня совершенно не интересовало, что говорилось. Интересовало, как это было сделано. Не знаю, кто писал текст, важно, что написано истинным мастером. Президент извивался, как ужака под вилами, употребляя безличные обороты, порой попросту совершая стилистические ошибки, но он умудрился ни разу не употребить местоимения Я. Русский язык изнасилован, но психологически ход оправдан. Учитесь, друзья-коллеги.
Интересно, многие ли заметили эту особенность вчерашнего выступления?

[reposted post]Об иждивенчестве советских граждан
старина
smirnoff_v
reposted by lion0202
Случайно прочитал комментарий – воспроизведу его тут:
- Пассивность - результат позднего советского периода, когда коммунистическими властями запрещалась всякая инициатива, а затем люди были брошены на произвол судьбы: "Самой большой подлостью, преступлением верхушки КПСС было то, что люди были вначале лишены всех прав, стали иждивенцами государства, а затем брошены на произвол судьбы. Это привело к многочисленным жертвам среди населения, сравнимым с потерями в большой войне. Только на этот раз войну со своим народом вела «родная» партия. Хотя бы потому, что от перестройки выиграли: верхушка партии и страны, руководители предприятий, торговля и криминал. В этом списке нет народа – и это не случайность. Таковы были правила игры, осознанно применимые ее организаторами"

В этом комментарии его автор, пользуясь вполне справедливым возмущением людей перерождением коммунистической партии, ее предательством интересов трудящихся (о причинах я писал, например, тут) вывалил ряд классических лживых штампов и лозунгов, под которые убивали СССР. И я, возможно несколько эмоционально, ответил.

Итак!


Read more...Collapse )

Дата съёмки
lion0202
Возникла задача пакетно менять файлы jpeg, а именно изменить дату создания, дату модификации, дату съёмки, и вставить на фото дату и время съёмки (как  делают многие "мыльницы"). Т.е. задаёшь дату и время, натравливаешь на папку с фотографиями - на выходе получаешь фотографии с заданной датой и немного разным временем (если время будет одинаково, то это совсем палево) Не спрашивайте, зачем - ответ один "капитализм".
Решил писать на PowerShell(PS). Если с изменением стандартных файловых аттрибутов (дата создания, модификации) особых проблем нет, то с датой съёмки несколько сложнее - данные EXIF являются метаданными, к тому же необязательными, поэтому изменение их методами PS довольно длинно, а хотелось сделать всё одной строкой (исключительно чтобы помучится). Поэтому для изменения даты съёмки решил использовать утилиту с открытым кодом exiftool , ну а для вставки штампа с датой на фото проверенный ImageMagick, утилита convert.
Под катом код.Collapse )

[reposted post]Итоги: чего мы добились в экономике за 28 лет капитализма :
Родину надо защищать
ros_sea_ru
reposted by lion0202
.
Ещё в 2008 году статистики бодро отрапортовала нам, что в РФ достигнут уровень производства 1990 года, а сейчас статистика показывает 10% рост за десять лет сверх этого советского уровня (это по проценту в год что мизерно. Даже если этим данным верить, то десятипроцентный накопленный рост за 28 лет является глубочайшим экономическим провалом - среднемировой рост за это время примерно в десять раз выше).

Но есть подозрение что и этого роста нет.

Проверим эту гипотезу цифрами:

Выбрал надёжные индикаторы положения дел в отдельных отраслях которые могут нам показать - есть рост или его нет и проверить данные статистики.

Промышленность строительство и транспорт:

Производство электроэнергии :
(Важнейший показатель достоверности заявленного роста промышленности)
1990 год: 1 082 млрд. кВт ч
2015 год: 1 068 млрд. кВт ч
98.7% к уровню 1990 года

Производство турбин, общая мощность:
1990 год: 18.3 мил квт
2015 год: 1.8 мил квт
10% к уровню 1990 года

Производство автомобилей легковых :
1990 год: 1.26 мил штук (из них экспорт 361 тыс штук, на запад за СКВ 184 тыс штук)
2015 год: 1,22 мил штук (из них экспорт 11 тыс штук)
96.8% к уровню 1990 года, плюс падение экспорта в 30 раз

Производство автомобилей грузовых и коммерческих :
1990 год: 774 тыс штук
2015 год: 128 тыс штук
16.5% к уровню 1990 года

Производство тракторов :
1990 год: 178 тыс штук
2015 год: 5.9 тыс штук
3.3% к уровню 1990 года

Производство Гражданских самолетов :
1990 год: 56 штук (32 ту-154, 18 як-42, 6 ил-86)
2015 год: 17 штук
30% к уровню 1990 года

Производство цемента :
(Точно показывает достоверность заявленного роста в строительстве)
1990 год: 83 мил тонн
2015 год: 62 мил тонн
74.6% к уровню 1990 года

Производство бумаги и картона :
(Отражает в том числе потребности промышленности в упаковке товаров)
1990 год: 8.8 мил тонн
2015 год: 8.2 мил тонн
93% к уровню 1990 года

Перевозка грузов автомобилями, мил тонн :
1990 15 347
2014 5 406
35% к уровню 1990 года


Сырьевой сектор и сектор первого передела :

Добыча нефти :
1990 год: 516 мил тонн (из них экспорт 17.7%)
2015 год: 534 мил тонн (из них экспорт 42%)
103.5% к уровню 1990 года

Добыча газа :
1990 год : 640 млрд м3
2015 год : 634 млрд м3
99% к уровню 1990 года

Производство стали :
1990 год: 89,6 мил тонн
2015 год: 69,4 мил тонн
77,5% к уровню 1990 года

Производство проката :
1990 год: 73.3 мил тонн
2016 год: 60,4 мил тонн
82% к уровню 1990 года.


Сельское хозяйство

Сбор зерна после доработки:
1990 год: 116 мил тонн
2015 год: 103,4 млн тонн мил тонн
89% к уровню 1990 года
Прим: В связи очень сильной вариабельностью урожаев
корректное сравнение может быть за срок не менее пятилетки.
11-я пятилетка 1986-1990 собрано 522 мил тонн, средний сбор 104.4 мил тонн
16-я пятилетка 2011- 2015 гг собрано 465 милл тонн Средний сбор - 93 мил тонн
89% к уровню 1990 года

Производство мяса в убойном весе:
1990 год: 10.3 мил тонн
2015 год: 9.6 мил тонн
93% к уровню 1990 года
2016 год: 9.9 мил тонн
96% к уровню 1990 года

Производство молока:
1990 год: 55 мил тонн
2015 год: 30.8 мил тонн
56% к уровню 1990 года


Благосостояние граждан:

Количество жд поездок
1990 год: 3 168 мил поездок
2016 год: 1 070 мил поездок
33.7% к уровню 1990 года

Количество авиа пассажиров
1990 год: 94.3 мил человек ("отправок")
2016 год: 92.7 мил человек
98% к уровню 1990 года

Выводу о достоверности заявленного 10% роста вы можете сделать сами.

Вывод:
Фактически экономика РФ по всем базовым показателям
сейчас находится не более чем на уровне РСФСР 1990 года.


И почти в два раза уступает объему экономики СССР.


[reposted post]Новогоднее кино: о личном и общественном.
После велопрогулки.
zina_korzina
reposted by lion0202
  • Этот текст тоже был в прошлом году на сайте газеты «Завтра». Но ничто не поменялось - эти фильмы опять будут на ТВ. И это - прекрасно. Итак...

    ...Каждый год 31 декабря Женя Лукашин ходит в баню, вечно-молодая Гурченко поёт про пять минут, а НИИшные чародеи пытаются сварганить волшебную палочку для нужд системы обслуживания. Так было и так, вероятно, будет очень долго – пока существует новогодняя телепрограмма. В этих фильмах зашифрованы культурные коды советского мировоззрения — не только официального, но и народного. Если хотите — обывательского, ибо Новый Год считался «неформальным» праздником.

    r2-fototelegraf.jpg

    Во всех новогодних кинолентах мы прослеживаем отношение социума к дилемме «общественного» и «личного». Неслучайно оттепельные герои справляют Новый Год в своём рабочем коллективе, интеллигенция времён Застоя – в уютных, но при этом - стандартных квартирах, а предперестоечный коллектив опять стремится в банкетный зал, на грандиозную дискотеку... Итак, наша «Карнавальная ночь» (1956) случается в разгар Оттепели - то была эра коллективизма, когда как всё персональное и частное задвигалось, считалось малоценным. Точнее — мещанским, тухлым. Фестивальные танцы на площадях. Чтение стихов в громадных аудиториях. Пение авторских песен в походах и загородных электричках. Встречи друзей в молодёжных кафе – чтобы к любой компании мог подсоединиться всякий посторонний гость. Просто так. До хрипоты спорить о кибернетике, а на выходе - затянуть про «солнышко лесное». Весёлая суета и бесконечность дружбы. Энергичная потребность быть вместе, танцевать в большом зале, устраивать курьёзы и розыгрыши. Не просто так — с особым «оттепельным» смыслом.

    Современные киноведы склонны видеть в Огурцове – характерного сталинского чиновника, боящегося сделать или хотя бы сболтнуть лишнее; полагающего, что праздник – дело нешуточное. Даже его секретарша выглядит, как стандартная блондинка с «тоталитарных» плакатов предыдущего царствования. Её тонко противопоставляют диоровской лёгкости Крыловой-Гурченко. Смех без причины стал чем-то, вроде знаковой детали времени. Одно дело – развенчать Большой Стиль с трибуны и совсем другое – в новогодней кинокомедии. Доходчивее, живее, …вкуснее. В мелодраме «Карьера Димы Горина» (1961) восприятие смещено в сторону лирики и романтики. Тайга, строительство ЛЭПов, бывший клерк Дима Горин и — фантастическая девушка из грёз, у которой даже имя сказочное — Галя Берёзка. Они — наедине. Однако же - наедине со всеми. Принудительная коллективность новогодней ночи. Тосты, посвящённые свершениям. Но становится ясно - люди вместе не только потому что им некуда деться. Им хорошо в тёплой компании. Радиоприёмник «Турист» выдаёт задушевное: «...А снег идёт, а снег идёт / И всё вокруг чего-то ждет..."

    Зигзаг, Дима Горин, Ирония и так далее...Collapse )

  • Средиземье против ненависти
    lion0202
    Оригинал взят у colonelcassad в Средиземье против ненависти


    Урукхаи требуют от Гондора удалить статуи королей.
    Рохан удалил коня со своего флага после протеста защитников животных.



    Писарев и Гоблин с Перцем
    lion0202
    Оригинал взят у remi_meisner в Писарев и Гоблин с Перцем
    Товарищи читатели, наконец-то приступаю к обзору, который мне "заказали" почти два месяца тому назад. Ролик, который я буду обозревать, старенький уже. Но разобрать его непременно нужно. А почему так - о том следуют пункты.

    Ещё в начале июля один единомышленник прислал мне ссылочку на вот этот "Разведопрос" у Гоблина.

    Вапче "разведопросы" у Гоблина получаются более чем неплохие, ан масс. Жуков, Яковлев, Соколов, Попов, Юлин - толковые, грамотные мужики ходят к Гоблину в гости. Бывает, конечно, что кто-то из них (не будем показывать пальцем, лучше потом отдельно пропесочим ;) ) начинает, выражаясь в стиле 30-х годов прошлого века, "хромать на правую ногу", "отходить от Генеральной Линии" и "проявлять политическую близорукость". Но в целом - очень познавательные штуки рассказывают товарищи, приятно слушать. И полезно. Однако, не в этот раз.

    В обЗираемом мною ролике - мутный, отвратный и жутко косноязычный типок с погонялом "Перец" рассказывает байки и анекдоты о партии "Народная воля". О том, насколько пан Перец "в теме", свидетельствует его фразочка из самого начала ролика - Перец сетует, что талантливые, умные, дерзкие и энергичные ребята, какими были народовольцы, занимались, мол, всякой фигнёй вместо того, чтобы поступить на госслужбу и приносить пользу Расиюшке. Ага, наверное, Желябову и Перовской надо было в жандармы записаться. Пользу приносить. Тьфу, дебилизм какой! Впрочем, эта глупость меня не сильно покоробила. Из-за одной глупой фразы я бы не стал писать целый большой пост. Подумаешь, очередной филистер впал в маразм, запутавшись в своих филистерских представлениях об обществе и государстве! Это - не повод для разборов. Не увидел я в словах Перца никакой "идеологической диверсии", только тупость и некомпетентность. Так я и сказал единомышленнику, который ролик прислал. Единомышленник ответил: "Перемотай на 44:55 и послушай хоть пару минут". Ну, перемотал. Послушал. Впечатлился. И понял, что обзор нужен непременно, причём разбор подробный.
    Потому что пан Перчик оказался не просто безграмотным чмырём, но - идейным братишкой гнуснопрославленного Сирожи Вильянова. Вильянов, напомню, это полупокер, который в далёком 2015-м году запилил на канале Гоблина мерзотный ролик о Чернышевском, оклеветал и облаял одного из величайших русских мыслителей всех времён. Мы тот вильяновский высер разобрали (ссылка на разбор есть в "Верхнем посте", если кому интересно) и доказали, что Сирожа - просто безграмотная жЫвность, которая понятия не имеет о жизни, творчестве и идеях Чернышевского. Я ещё отметил тогда, что вильяновский ролик - первая откровенно вражеская киношка, которую я увидел на Тупичке (или правильно говорить - "В" Тупичке?). А два года спустя, стало быть, вторая откровенно вражеская киношка подоспела. Вильянов с Тупичка потерялся, зато "нашёлся" Перец. Вильянов рассказывал гадости и пошлости о Чернышевском, а Перец решил обгадить другого выдающегося литератора и мыслителя, Дмитрия Ивановича Писарева.

    Обгадил-то Перец, конечно, только самого себя, как и Вильянов. Но огорчительно, что зрители, не знакомые с идеями и творчеством Писарева, могут повестись на вражеские россказни, поверить Перцу и утвердиться во мнении, будто Писарев был просто дурачком-графоманом, навроде Тёмы Лебедева (в ролике так прям и говорят: "дурачок из ЖЖ"), который писал всякие возмутительные глупости, чисто заради эпатажа и дешёвой популярности среди тупых малолеток. Да, Перец преподносит, что кроме тупой молодёжи никто работ дурачка Писарева не читал, всерьёз не воспринимал и не любил.

    П.Перец: Был такой фильм, я не помню, как он называется, с известным английским комиком, он рассказывает про английского журналиста, который приезжает в Нью-Йорк, вот в эту атмосферу, и работает там в каком-то журнале, и в какой-то момент он говорит: "The best thing I can do is pissing people off"  - "piss off", т.   е. такое типично британское выражение, т.е. "лучшее, что я могу — это...", как это помягче выразиться-то?
    Д.Пучков: — "Бесить".
    П.Перец: — Да, бесить людей, их обгаживая. Вообще надо сказать, что позиция  - выступать с позиций критики и говорить, что это говно, то говно, всё говно — она всегда выигрышна. Вот. И господин Писарев, на самом деле, очень часто с таких позиций и выступал, в чем находил поддержку среди определенной части молодежи.

    И пофиг, что Писарев к своим 25-ти годам уже считался одним из лучших литературных критиков России, ровней Добролюбову и Чернышевскому.  Пофиг, что даже противники Писарева, не разделявшие его взглядов на жизнь, общество, искусство и т.д., признавали за Дмитрием Ивановичем огромный литературный талант. Пофиг, что только в царские времена ПСС Писарева издавалось пять раз и пользовалось огромным спросом. Пофиг, что в любви к произведениям Писарева признавались - навскидку - выдающийся революционер Ленин, выдающийся физиолог Павлов, выдающийся естествоиспытатель Тимирязев, выдающийся биохимик Бах и многие другие великие люди. А вот Паша Перец, не прочитав ни строчки из произведений Писарева (мы докажем, что Паша книг Писарева даже не открывал), смог понять, каким на самом деле ничтожеством был Дмитрий Иванович! Ай да проницательность! Молодец, Паша. Вот тебе руководство к действию, которое мы уже раз Сироже Вильянову предлагали.

    Иди, Паша, займись любовью с кактусом. А мы сейчас будем твой "наброс" разбирать. И церемониться не станем.

    Read more...Collapse )


    Для "понимания ситуации", ага.
    lion0202
    Оригинал взят у remi_meisner в Для "понимания ситуации", ага.
    Сегодня, дорогие товарищи, снова поговорим о "правом маразме". Один соратник прислал мне очень интересную ссылочку на очень интересный текст - блогер nosikot сформулировал и тезисно изложил взгляды типичного филистера-мелкобуржуя на историю, экономику, политику и т.д. Свой познавательный пост автор назвал - "Общее и некоторые основные положения, ВСЕМ - для начала и понимания ситуации". И реально, автор накидал эдакий "minimum" - что должно быть в твоей голове, чтобы филистеры-мелкобуржуи считали тебя за своего, чтобы ты с филистерами-мелкобуржуями был на одной волне, чтобы вы с филистерами-мелкобуржуями находились (выражаясь стильно, современно и молодёжно) в рамках одного дискурса. На самом деле, отдельные положения, упомянутые nosikot'ом, я уже встречал в работах Старикова, Фурсова, Кургиняна и прочих относительно крупных буржуазных деятелей. Но ни разу не видел этой бредятины, изложенной системно и последовательно. Не зря бредятину перепостили несколько известных и "раскрученных" блогеров (соратник нашёл этот текст надысь, в блоге у Вершинина). А что, спрашивается, делает марксист, когда видит вражескую пропаганду? Марксист над вражьей пропагандой глумится, попутно показывая несостоятельность вражьих выкладок и объясняя читателям, к каким конкретно движениям зовут данные выкладки и какому классу эти движения могут быть выгодны; а также объясняет, как обстоят дела не в фантазиях филистеров, а в реале.

    Я, конечно, ещё не настоящий марксист, только учусь. Но "основные положения" г-на nosikot'а таки разберу. Чтобы легче было единомышленников искать. Кто видит ситуацию так же, как я - тот, стало быть, нашенский, красноармейский.

    Also, meine Kameraden, приступим к разбору.

    - Русский - это тот, кто любит Россию и служит ей. Вопросы крови вторичны. СССР был именно Россией и именно как Россия – или под ее безусловным лидерством – может и должен быть возрожден любой Союз в будущем.

    Ну, слава Аллаху, что хоть "вопросы крови" патриоты-филистеры сдали в утиль и объявили "вторичными". Прогресс, однако. А ещё полвека тому назад в их теоретических-патриотических построениях вовсю рулили "кровь и почва". С одной стороны, прогресс - это хорошо. С другой стороны, теперь картина мира в головах филистеров стала ещё более нелепой и путанной. Ибо кровь - это какой-никакой, а всё-таки объективный фактор. А "любовь" - дело мутное, расплывчатое и, главное, очень субъективное. Скажем, о своей любви к России говорили и Ленин, и Николашка Кровавый. Революционер Чернышевский любил Россию и царский сатрап Аракчеев любил Россию. При этом будущее России каждый видел - по-своему. И каждый выражал свою любовь к России - по-своему. Касаемо же утверждения, будто "СССР был Россией" - это, конечно, полная чушь. СССР был государством, образованным на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик, одной из коих была РСФСР. Так в советской Конституции записано. (Как в варианте 1924-го года, так и в "сталинской" Конституции 36-го года) Отметим, что СССР мог возникнуть и состояться - только как добровольное объединение равноправных народов . Потому что за пределами России никому не интересны союзы, в коих Россия будет лидировать, да ещё и "безусловно". Вапче-то создание подобных "безусловных союзов" обычно именуют "покорением" и "завоеванием" инородцев. Ну прям галимый Оруэлл! Говорим "возрождение Союза", подразумеваем - захватнические войны! "1984" рулит и педалит.

    - РФ и Россия НЕ одно и тоже! РФ возникла на большей части территории России около 20 лет тому назад в ходе операции по уничтожению СССР.

    Чистое словоблудие? Вот уж нет!Read more...Collapse )



    ?

    Log in

    No account? Create an account